Заблудился во мнениях. Порошенко против The New York Times

Рубрика: Экономика и финансы

Украина — «коррупционное болото» Президент Украины Петр Порошенко не относится к числу влиятельных мировых лидеров. Однако даже свой крайне низкий авторитет он продолжает регулярно ронять как в глазах мирового сообщества, так и в глазах собственных сограждан. Очередной ...

Украина — «коррупционное болото»

Президент Украины Петр Порошенко не относится к числу влиятельных мировых лидеров.

Однако даже свой крайне низкий авторитет он продолжает регулярно ронять как в глазах мирового сообщества, так и в глазах собственных сограждан.

Очередной скандал возник после того, как глава Украины решил дать гневную отповедь американским журналистам, опубликовавшим материал, касающийся того, что в настоящее время происходит в украинском обществе.

31 марта влиятельное американское издание The New York Times опубликовало материал под названием «Украинская непоколебимая коррупция».

В статье говорилось, что коррупция, существующая на Украине с момента обретения страной независимости, никуда не делась и после падения режима Виктора Януковича.

Порошенко, по мнению американских журналистов, является «продуктом старой эпохи», который использует коррупцию как разменную монету в попытке получить пространство для политического маневра.

Но украинские политики должны понять, что Международный валютный фонд и страны-доноры, в том числе Соединенные Штаты, не могут продолжать «кидать лопатой деньги в коррумпированное болото», если правительство не начнет формирование демократического правления, которого требовали протестующие украинцы», говорится в материале.

Порошенко обвинил The New York Times в «гибридной войне»

Собственно, материал в западной прессе, касающийся процветания коррупции на Украине в постамайданный период, — отнюдь не сенсация. Главный куратор украинского направления от США вице-президент Джозеф Байден во время своего визита в Киев в декабре 2015 года открыто назвал коррупцию на Украине «раковой опухолью, разъедающей страну».

Но Петр Порошенко об этих словах, очевидно, запамятовал. В момент выхода материала в The New York Times глава украинского режима находился в США, где выпрашивал, иного слова и не подберешь, новую финансовую помощь у того же Джозефа Байдена.

Публикацию в The New York Times украинский президент, по всей видимости, счел досадной помехой на пути к желанной цели и выразил свое недовольство.

Материал в американском издании он характеризовал как элемент «гибридной войны» против Украины.

«Хотел бы четко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе — через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство», — заявил Порошенко.

«От гибриды! Даже в The New York Times пролезли...»

Слова президента Украины вызвали у одних недоумение, а у других — откровенную иронию.

Глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков написал в своем микроблоге в Twitter: ««Впервые The New York Times сказала правду об Украине — и сразу Порошенко назвал это частью «гибридной войны».

От гибриды! Даже в The New York Times пролезли...».

Не поняли Порошенко и дома. «Отец «Евромайдана», украинский журналист Мустафа Найем, ныне являющийся депутатом Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко», написал на своей странице в Facebook: «Игнорировать мнение одного из самых влиятельных изданий в мире как минимум неразумно. Подобные высказывания вряд ли приведут к улучшению коммуникации с западным миром. Это грустно.

И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Подобные провалы — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины».

Еще один депутат от того же «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко заметил: «Критическую статью влиятельной газеты мира New York Times президент Украины называет проявлением «гибридной войны».

Такая реакция на критику — очередное подтверждение отсутствия политической воли бороться с коррупцией. И все это очень печально».

«Очередной пример беспринципного вранья»

То ли Петр Порошенко сам понял, что его выпад в адрес The New York Times получился крайне неловким, то ли подсказали советники, но президент Украины попытался сохранить хорошую мину при плохой игре.

На своей странице в Facebook он написал: «Мне обидно, что мои слова относительно публикации в респектабельной «New York Times» были неверно интерпретированы. Сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета. Согласен, нам в Украине нужно еще много сделать, в том числе в преодолении коррупции.

Первые шаги уже сделаны. Но подчеркиваю: я защищал и буду продолжать защищать Украину на всех возможных для этого площадках».

Непонятно, что в словах Порошенко можно было неверно интерпретировать. Термин «гибридная война», использованный в применении к The New York Times, туманным никак не назовешь. Потому и попытка выкрутиться также получилась неудачной и только усугубила положение президента Украины.

«Заметался», — написала на своей странице в Facebook о попытке Порошенко выйти из положения официальный представитель МИД России Мария Захарова.

— «Видите, как всё просто: не так интерпретировали. За сутки New York Times из боевого листка «гибридной войны» превратилась в «респектабельное издание». Очередной пример ежедневного беспринципного вранья. Так же и с Минскими договорённостями».

«Помятый пиджак — символ Украины»

Выпад Порошенко в адрес американской прессы оказался в одном ряду с обсуждением его внешнего вида.

На встречу с президентом США Бараком Обамой украинский лидер явился в помятом костюме и нечищеных ботинках. «Помятый пиджак — символ Украины», — немедленно отреагировали пользователи соцсетей, тут же вспомнившие, что в подобном виде Порошенко уже появлялся во время визита в Нидерланды в ноябре 2015 года. Конечно, президенту еще далеко до Михаила Саакашвили, заправляющего брюки в носки, но он, что называется, идет верной дорогой.

Человек в мятой одежде и нечищеных туфлях, просящий деньги у сильных мира сего и делающий заявления, над которыми смеются даже сограждане — таков ныне портрет главы страны победившего «Евромайдана».