К росту экономики ведет долгая дорога

Рубрика: Экономика и финансы

Жаркой битвы, которую ожидали на сегодняшнем заседании Экономического совета при президенте, не случилось. Все эмоции перегорели еще во время обсуждения повестки совета в публичном пространстве - сторонники разных концепций либо уже дали интервью СМИ, либо же газеты "ознакомились" ...

Жаркой битвы, которую ожидали на сегодняшнем заседании Экономического совета при президенте, не случилось. Все эмоции перегорели еще во время обсуждения повестки совета в публичном пространстве - сторонники разных концепций либо уже дали интервью СМИ, либо же газеты "ознакомились" с основными предложениями.

Владимир Путин открыл заседание президиума Экономического совета. Фото: ТАСС

Телеканалы показали картинку: Путин в окружении министров, экономистов и представителей делового сообщества зачитывает вступительное слово. "Давайте начнем нашу работу", - сказал президент, и на этом открытая часть заседания закончилась.

Наверняка мы еще не раз услышим реплики его участников. Вероятно, деловые СМИ опубликуют утечки. Но даже судя по приветственным словам Владимира Путина понятно - решительных действий ждать не стоит. Президент сообщил, что будет целая серия дискуссий. А встречаться будут столько, сколько понадобится. Может быть, год?

Заявления президента были предсказуемы. Еще накануне совета в Кремле пояснили, что никаких решений не ожидается. А будет лишь, по выражению пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, "мозговой штурм", эксперты выскажут точки зрения, а Владимир Путин их внимательно выслушает.

Экономическое сообщество пришло к этому совету с тремя концепциями: двумя полярными и одной компромиссной. Первая - так называемая "кудринская". Бывший министр финансов хоть и не вернулся к управлению экономикой, но был назначен руководителем центра стратегических разработок и участвовал в совещании. Если кратко, то Алексей Леонидович считает, что спешить с взрывным экономическим ростом не надо. Сначала нужно победить инфляцию и провести структурные реформы.

Этой концепции противостоят участники Столыпинского клуба, которые, кстати, выложили свою программу в открытый доступ. В этом лагере выступают за бюджетное стимулирование. Нужно влить деньги в реальный сектор, что разгонит отечественную экономику. Сделать это должно государство за счет средств ФНБ и денежной эмиссии Центробанка.

Отдельного упоминания заслуживает заявление "столыпинца" и зампреда ВЭБа Андрея Клепача. Тот, видимо, блюдя корпоративные интересы, в интервью "Ведомостям" заявил, что если бы ЦБ выдал ВЭБу 200-300 млрд руб., то это могло бы переломить ситуацию с инвестициями. Звучит сильно из уст представителя организации, которая сумела превратиться из "банка развития" в банк плохих долгов. Но долги эти - результат не только политики, проводимой руководством института развития, но и "мастерской рулежки" правительства.

Наконец, есть предложения Министерства экономического развития, которое, собственно, и ответственно за то, ради чего все и собрались в Кремле. Быстрый рост невозможен, думают в Минэкономразвития. Но если будут инвестиции, то показатели вырастут. А инвестиции должны быть как частные, так и государственные. И расходы на оплату труда, судя по всему, придется сократить, чтобы вкладывать эти средства в развитие.

Остальное - в основном эмоции, рожденные в жарких экономических спорах. Попробую их воспроизвести в своей вольной трактовке.

- Бюджетное стимулирование, говорите? Да у нас только попробуй дать кому-то денег, так сразу все разворуют! Олимпиаду помните? А Восточный? - негодуют либералы.

Да, часть обязательно разворуют, соглашаются оппоненты. И что теперь, ничего не делать, никуда не вкладывать? Может, все-таки попробуем?

Ну как это ничего не делать! Делать! Структурные реформы: судов, правоохранителей! Без этого у нас так и будет испорченный инвестклимат, и никто вкладывать в экономику не станет.

Да сколько можно уже говорить об этих структурных реформах! 10 лет говорим, а воз и ныне там. Дайте денег бизнесу, он сам разберется!

Ага, вы же с академиком Глазьевым (политик, доктор экономических наук, участник Столыпинского клуба Сергей Глазьев) все хотите денег напечатать! А вы в курсе, что инфляция разгонится до небес? Нет, надо, как говорит ЦБ, сначала довести ее до 4%, а тогда уже действовать!

Да не разгонится инфляция, в других странах не разгоняется!

Нет, разгонится, почитайте учебники экономики!.. И так далее и тому подобное.

Путин, как герой фильма "Гараж", которому дороги все пайщики, попытался помирить спорщиков. "Прошу уйти от идеологических предпочтений, а руководствоваться прагматическими подходами", - сказал президент.

И добавил, что монополии на истину в экономической дискуссии быть не может, а споры и обсуждения - это преимущество.

Возразить здесь нечего. И нет сомнений, что рубить с плеча в таком деле, как вектор экономического развития страны, нельзя. Другое дело, что спорят уже много лет. И не рубят - хоть с плеча, хоть иным способом - тоже много лет.

Кстати, не слишком заметным оказалось недавнее заявление Алексея Улюкаева. В преддверии заседания министр экономики сообщил, что страна в этом году может выйти в плюс по экономическому росту. Потому что нефть будет высокой. Давно таких прогнозов не было. Казалось, верить в нефтяные цены чиновники уже перестали. Ан нет, верят. Спорят, думают, что делать с экономикой, но по-прежнему верят в нефть.

Само заседание в информационном потоке не слишком выделялось. Провели, да провели. Предварительная заочная дискуссия была куда красочнее. Разве что запомнилась реакция в блогах на то, что в совете принял участие Дмитрий Медведев. "Посоветовал ли он всем здесь держаться, потому что денег нет?" - задавались вопросом в соцсетях. Вопрос на общем фоне, действительно, жутко интересный.