Защитить честных

Защитить честных
30 сент 2016

Рубрика: Экономика и финансы

Иван Капитонов, кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС Начнём с «социального равенства». В действительно­сти богатые начнут массово и, главное, весьма успешно прятать свои доходы. В пользу этого довода говорит опыт 2001 года - тогда предельную ставку НДФЛ снизили, ...


Иван Капитонов, кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС

Начнём с «социального равенства».

В действительно­сти богатые начнут массово и, главное, весьма успешно прятать свои доходы. В пользу этого довода говорит опыт 2001 года - тогда предельную ставку НДФЛ снизили, и налоговые поступления в бюджет выросли почти на 1% от валового внутреннего продукта страны. Это произо­шло потому, что многие вышли из тени, перестав уклоняться от уплаты налога. И социальная справедливость восторжествовала.

Но, легализовавшись, и население, и бизнес (который стал меньше платить зарплат в конверте) надеялись, что правила игры не поменяются. Ведь даже само обсуждение налоговых изменений дополнительно подрывает доверие к власти и заставляет уже сейчас богатых разрабатывать схемы вывода капитала.

При этом законопослушные бизнесмены начинают исчезать как вид - и никакое усиление фискальных служб не поможет удержать утекающие из страны деньги. Другим последствием новой шкалы НДФЛ неизбежно станет рост коррупции. Бедным от всего этого точно не будет лучше.

НДФЛ поступает в региональные и местные бюджеты.

Так, может быть, удастся залатать дыры там? Вряд ли. Прогрессивная шкала НДФЛ приведёт к тому, что богатые регионы с высоким уровнем зарплат станут богаче, а бедные - беднее. При этом может произойти заметное увеличение безработицы, сокращение стимулов к труду и уменьшение инвестиций. В итоге последствия для бюджета региона от введения такого НДФЛ будут скорее отрицательными, что в первую очередь плохо скажется на наименее защищённых слоях населения.

Безусловно, есть множество позитивных примеров успешных стран, в которых введена прогрессивная шкала.

Но во всех них уход от налогообложения крайне затруднён; он не только карается законом, но и сурово осуждается обществом. Кроме того, эти страны не меняют правил игры - население и бизнес знают, чего ожидать и за что они платят налоги. Именно внятный ответ на вопрос «На что ушли налоги?» и является залогом их хорошей собираемости. А высокий уровень жизни в целом обеспечивается не столько налогами, сколько развитием бизнеса и должным местом страны в международной торговле.

В России же пока ответа на этот важный вопрос нет, общество и бизнес не доверяют институтам государственной власти. И поспешное внедрение прогрессивной шкалы НДФЛ лишь усилит существующие проблемы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник: Аргументы и Факты online



Рынок обрадуется любому сокращению нефтедобычи
Несмотря на то что неформальная встреча стран ОПЕК на полях Международного энергетического форума (МЭФ) в Алжире увенчалась соглашением об ограничении нефтедобычи, реализация достигнутых договоренностей отложена до встречи ОПЕК в Вене 30 ноября. Обозначив общий для всех членов ...
Иностранные инвесторы застолбили Крым
Глава Крыма Сергей Аксенов в рамках Международного туристского форума в Ялте провел встречу с представителями иностранных делегаций из Китая, Индии, Ирана и Австрии. По его словам, крымчане искренне рады расширению международных контактов и готовы дать гостям полное представление ...
Турция и Египет потеряли россиян навсегда
Турции и Египту вряд ли удастся восстановить туристический поток россиян. Такое мнение высказал заместитель главы Федерального агентства по туризму (Ростуризм) Алексей Конюшков.  Фото: Pixabay "Я думаю, что мы узнаем об этом в ближайшее время, ...
МВФ разочарован в Украине
Международный валютный фонд (МВФ), похоже, уже сожалеет о решении выделить $1 млрд Украине. Международный кредитор не доволен медленными темпами восстановления экономики страны. Согласно прогнозам, ВВП Украины должен вырасти в 2016 г. на 1,5%, но, как заявил представитель фонда, ...