Поляки заставят "Газпром" ответить за все
Рубрика: Экономика и финансы
Как только в воздухе запахло весной, европейские потребители российского газа вспомнили о своих давних претензиях к "Газпрому". Польская газовая монополия Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) подала иск против ОАО "Газпром" и OOO ...
Как только в воздухе запахло весной, европейские потребители российского газа вспомнили о своих давних претензиях к "Газпрому". Польская газовая монополия Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) подала иск против ОАО "Газпром" и OOO "Газпром экспорт" в Стокгольмский арбитражный трибунал в рамках разбирательства, инициированного еще в ноябре 2011 года. PGNiG требует изменить ценовые условия долгосрочного контракта на поставку газа, заключенного более пятнадцати лет назад – 25 сентября 1996 года. Детали иска не разглашаются.
Отношения российского газового монополиста с Польшей никогда не были безоблачными. Как и другие счастливые обладатели транзитной трубы, проходящей по территории страны, поляки регулярно пытались добиться от России тех или иных уступок. Последнее обострение конфликта случилось в 2010 году. Его итогом стал пересмотр газового соглашения в сторону увеличения объемов поставок с 9,7 млрд кубометров в 2010 г. до 11 млрд в 2012 – 2022 годах. При этом "Газпром" допускал предоставление Польше скидок, но только в том случае, если она будет закупать больше газа, чем предусмотрено контрактом.
Нынешняя же история началась в апреле прошлого года, после того как "Газпром" предоставил скидку на газ в 15% на 2011 г. Эстонии и Латвии, а также согласился изменить методики расчета цен для ряда основных европейских клиентов. Варшава тоже направила официальную просьбу о снижении цены на газ. Цифра называлась "скромная" – 10%. Только, в отличие от прибалтийских государств, Польша желала не разовой скидки, а изменения действующей формулы расчета цен.
Уже весной PGNiG дала понять, что в своих требованиях готова идти до победного конца и намерена обратиться в суд, если иным путем добиться желаемых перемен не удастся. Обращение в арбитраж предусмотрено контрактом с "Газпромом" в случае, если стороны не смогут урегулировать противоречия в течение шести месяцев после начала переговоров, напомнила польская сторона. Однако угроза не возымела ожидаемого эффекта, и начавшиеся переговоры не принесли результата.
PGNiG – не единственная газовая компания, которая пытается через суд добиться снижения цен на российский газ. "Газпром" также ведет судебные разбирательства по поводу контрактных цен на газ для немецких RW и E.On. По сути, их требования отражают настрой большинства европейских потребителей, давно мечтающих изменить формулу расчета стоимости так, чтобы она зависели от котировок газа на спотовом рынке, а не от колебания цен на нефть и нефтепродукты. "Газпром" отчаянно сопротивляется, аргументируя свою позицию тем, что спотовые рынки в настоящее время недостаточно развиты, а потому не могут служить ориентиром для стоимости поставок трубопроводного газа.
В этом смысле на руку российскому холдингу сыграла нынешняя суровая зима. Правда, монополист не сумел достойно справиться с возросшим спросом со стороны европейских потребителей; более того, в какой-то момент даже сократил поставки по действующим контрактам. Однако и спотовые рынки, и возобновляемые источники энергии не смогли в полной мере удовлетворить потребности замерзающей Европы. "Поэтому идея газовой привязки в ценообразовании обрекает всю устойчивость газовой торговли на произвол спотовой спекуляции. Одновременно нет никаких оснований ожидать, что на этих рынках в будущем появятся достаточные реальные объемы газа для удовлетворения спроса", – уверяет генеральный директор ООО "Газпром экспорт" Александр Медведев.
Что же касается требований Польши, с одной стороны, "Газпром" не заинтересован доводить разбирательство до суда. Вероятность того, что PGNiG выиграет дело, достаточно велика, и тогда будет создан прецедент, на который в дальнейшем смогут опираться все неудовлетворенные партнеры холдинга. С другой стороны, досудебное урегулирование ценовых конфликтов уже само по себе является ориентиром для остальных. Именно так получила преференции итальянская Edison, добившаяся от "Газпрома" уступок на ?200 млн, снижения обязательств по принципу "take or pay", а также введения ряда дополнительных коэффициентов в формулу расчета цены газа. И ее успех теперь явно служит воодушевляющим примером для прочих исков. Но у "Газпрома" еще есть время на раздумья: судиться в Стокгольме – дело хлопотное, такие разбирательства обычно длятся не менее года.
