«Так будет с каждым». Участников акций протеста увольняют за белые шарики

Рубрика: Экономика и финансы

Не секрет, что многие москвичи ходят на митинги как на тусовку. Мода на оппозиционные взгляды охватила столицу ещё в прошлом декабре. Тем не менее, просто "проиграться" в политику и вернуться в мир айфонов и норковых ...

Не секрет, что многие москвичи ходят на митинги как на тусовку.

Мода на оппозиционные взгляды охватила столицу ещё в прошлом декабре. Тем не менее, просто "проиграться" в политику и вернуться в мир айфонов и норковых шуб удалось далеко не всем борцам за честные выборы. За участие в акции "Белый круг" на Садовом кольце (которая состоялась в Москве в минувшее воскресенье) двум новоявленным оппозиционеркам пришлось поплатиться как минимум работой.

Как пишет блогер dmitri-ru — который, собственно, и уволил неполиткорректных сотрудниц, — девушки были "23 и 26 лет. Одна — из Тамбова, другая — из Лобни".

Зарплату получали "около 100 тыщ в месяц, с процентами, бонусами, премиями"; хорошо одевались, снимали квартиры. В общем, вряд ли собирались пострадать за убеждения, когда в воскресенье цепляли на свои авто белые надувные шары (обязательный аксессуар для участников акции).

Напомним, 26 февраля участники движения "За честные выборы" растянулись в "живую цепочку" вдоль Садового кольца. В это же время, оппозиционеры и сочувствующие им "тусовщики" затеяли стихийный автопробег, и в результате в центре Москвы образовались многочасовые пробки.

О том, что среди участников акции были его сотрудницы, dmitri-ru узнал в понедельник: "И вот смотрю я, а на их тачках шарики белые висят... Вызываю.

Спрашиваю, чего вам — девачки не хватает? Чем недовольны? Они отвечают — всё отлично! А шарики зачем повесили? Да мы ж в пробеге по Садовому гоняли! Это же сейчас очень модно и круто!" Услышав такой ответ, блогер "уволил их в тот же день". "И не жалею об этом", — заявил он в ЖЖ; хотя кроме белых шариков поводов для увольнения оппозиционерок, как видно, не было.

"Да, они работали нормально. Нет, они не воровали", — пишет блогер в более позднем посте, отвечая на критику и возмущения в комментариях. "Нет, не боюсь.

Да, знаю про ТК и Конституцию РФ. Нет, мне не стыдно. Да, так будет с каждым". Впрочем, поясняя свою позицию, dmitri_ru подчёркивает, что политические мотивы здесь ни при чём.

"За дурость и непонимание" — а не за "сочувствие революции" — девушкам пришлось расстаться с высокооплачиваемой работой.

Этот пост вызвал бурное обсуждение в блогах рунета. Согласных, как и не согласных с позицией dmitri-ru, нашлось предостаточно; вот, например, какую точку зрения изложил предприниматель из Подмосковья Максим Кирпиков:

"Как говорит мне мой опыт, собственник бизнеса должен отдавать предпочтение людям со схожей жизненной позицией в своем окружении. ... У меня была несколько лет назад история, когда в созданном с нуля мной бизнесе набранный мной же коллектив подставил меня в сложной ситуации, и я лишился своей доли в этом бизнесе.

При приеме на работу я понимал, что эти люди не одного со мной поля ягоды, но мне казалось, что они хорошие специалисты, а высокие ЗП будут лучшей мотивацией. Так вот, когда наступили сложные времена и ЗП этих людей пришлось понизить, они „выдавили“ меня из бизнеса, пользуясь поддержкой второго, пассивного, акционера".

С этой точки зрения, как считает блогер, dmitri-ru прав: "Зачем греть змею у себя на груди?" С другой стороны, новоявленным оппозиционеркам можно было сделать скидку на возраст: "Они слишком молоды, а потому наивны. Их еще никто не обманывал в жизни. Они заходят, к примеру, на главную страницу ЖЖ, смотрят топ, а там не утихает вой „борцов за свободу“.

И тут они впервые узнают „правду:“ как много у них украли жулики и воры, какая ничтожная страна рашка" и т. п.

Поэтому, по мнению Кирпикова, работодатель должен был проявить мудрость и снисхождение и вместо показательной порки провести "мероприятия по историческому ликбезу". "Вот это было бы круто!" — заключает блогер.