Управляемый спад

Рубрика: Экономика и финансы

Владислав Иноземцев, д. э. н., профессор НИУ ­«Высшая школа экономики»: Спад в промышленности начался с февраля (-1,6% в годовом выражении) и углублялся вплоть до мая (-5,5%). Иного сложно было ожидать. С одной стороны, в ноябре — декабре граждане ажиотажно скупали ...

Владислав Иноземцев, д.

э. н., профессор НИУ ­«Высшая школа экономики»:

Спад в промышленности начался с февраля (-1,6% в годовом выражении) и углублялся вплоть до мая (-5,5%). Иного сложно было ожидать. С одной стороны, в ноябре — декабре граждане ажиотажно скупали товары длительного пользования в ожидании ещё более глубокой девальвации, поэтому потребительский спрос в первой половине года заведомо не мог быть высоким.

С другой — правительство в начале года инвестировало непропорционально большую долю бюджетных средств, в том числе в проекты в инфраструктурном строительстве и ВПК (расходы федерального бюджета в январе составляли 1,59 ­трлн руб., а в мае — всего 865 м­лрд руб.), и сокращение инвестиций отражается на росте.

Однако я не стал бы утверждать, что в ближайшие месяцы негативная динамика будет лишь нарастать. Уже сейчас 16% представителей бизнеса ждут роста заказов, а около 50% не предполагают дальнейшего ухудшения ситуации. Вслед за относительной стабилизацией на финансовых рынках наступит, на мой взгляд, и стабилизация в промышленности. Но последует ли за этим рост? К сожалению, сегодня для его возобновления нет серьёзных оснований.

Реальные доходы населения устойчиво сокращаются с ноября 2014 г., потребительские расходы падают ещё быстрее из-за неуверенно­сти в перспективах экономики. Государство продолжит сдерживать бюджетные расходы. И после относительной стабилизации в июле — сентябре промышленность, вполне вероятно, снова начнёт снижать объёмы вы­пуска.

В такой ситуации правительству нужно учиться управлять спадом.

Я имею в виду прежде всего разработку программы точечных инвестиций в отрасли, которые могут показать наи­больший мультипликационный эффект, а также снижение налоговой нагрузки и административного давления на малый бизнес, который способен активизировать рост и периодическую девальвацию рубля. Последняя мера нарастит рублёвые доходы бюджета от экс­портных пошлин, позволит активизировать инвестиции, сделает российскую продукцию более конкурентоспособной.

Главная задача — ограничить спад 2-3% в год на 2015-2017 гг. и уже после этого перейти к росту. Период кризиса должен быть использован для подготовки структурных изменений, в которых мы очень нуждаемся.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции