«Перестал видеть берега». Почему губернатор Белых попался на взятке?

Рубрика: Экономика и финансы

Хотя сам Белых отрицает получение взятки, правоохранители настаивают: 150 тыс. евро - это третья часть общей взятки в 400 тыс. евро (около 30 млн руб.). «Всё было зафиксировано: как он получал, как он по­смотрел, - утверждает Владимир Маркин, представитель СКР. - Взяли человека ...

Хотя сам Белых отрицает получение взятки, правоохранители настаивают: 150 тыс.

евро - это третья часть общей взятки в 400 тыс. евро (около 30 млн руб.). «Всё было зафиксировано: как он получал, как он по­смотрел, - утверждает Владимир Маркин, представитель СКР. - Взяли человека с поличным, потом он признал, что взял деньги».

По версии следствия, деньги давали за покровительство компании «Нововятский лыжный комбинат». Вроде бы речь может идти об обещании гос­инвестиции на сумму 1,1 м­лрд руб. Давал гражданин Германии, совладелец предприятий Ю. Зудхаймер.

Показания на Белых также дал А. Ларицкий - бывший член совета директоров компании. Кстати, бизнесмен уже год сидит в СИЗО по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Сам Белых говорит, что деньги, с которыми его задержали, были средствами на развитие региона.

«Он считает ситуацию подставой», - заявил его адвокат Вадим Прохоров.

Никакой политики

Никита Белых - человек небедный, в политику пришёл из бизнеса, который процветал в Перми. Несмотря на скромные официальные доходы (в 2015 г. - 2,16 млн руб.), мог позволить себе, например, отправить сына на учёбу в Англию.

Впервые о Белых заговорили, когда он возглавил Союз правых сил. А в 2009 г. он вдруг стал первым и единственным губернатором от либеральной оппозиции. К­оманду себе подобрал соответствующую: А.

Навальный, позже получивший условный срок за махинации с «Кировлесом», стал советником, а М. Гайдар, которая сейчас работает на М. Саакашвили в Одессе, - вице-губернатором по соцвопросам. Ещё один экс-советник Белых, А.

Вотинов, получил 3 года колонии за мошенничество с тем же «Кировлесом».

Мог ли человек с высшим экономическим и юридическим образованием, чей старший брат Александр Белых трудится начальником Управления Генпрокуратуры в Приволжском федеральном округе, не понимать, в какие игры играет, даже если деньги были «на нужды области»? Вряд ли. «Очень много коррупционных дел в регионах, потому что им отданы колоссальные полномочия: функции контроля, разрешительные функции, в том числе по распределению бюджетных средств, - сказал «АиФ» Кирилл Кабанов, глава Национального антикоррупционного комитета. Он уверен, что Белых просто «перестал видеть берега».

- Если у чиновника хорошие отношения с бизнесменами и те постоянно отчисляют какую-то долю, то он начинает считать, что это просто совместный бизнес, а не взятка». Эксперт уверен: политической составляющей в деле нет: «Белых давно уже стал чиновником федерального уровня, встроился в систему. Говорить, что его подставили как оппозиционера, неправильно. Если бы ему «наверху» сказали, что надо уйти, он бы без шума освободил место».

Обычная практика?

«Я не могу представить, что тот Никита, с которым я много лет работал и бился в партии, мог взять взятку. Всё это похоже на тщательно разработанную спецоперацию», - сказал «АиФ» Борис Надеждин, экс-член СПС. Правда, он признаёт, что при желании поймать с наличными можно почти любого губернатора, но «вопрос в том, на что эти день­ги». Один бывший чиновник регионального уровня рассказал «АиФ», что с чёрным налом работают все: «Знаю, где так же собирали на восстановление исторического памятника.

По закону надо учреждать фонд для внебюджетных ассигнований и принимать деньги и на счёт, и наличными. Фонд можно даже освободить от налогов. Но придётся вести полностью прозрачную отчётность, на что не всегда согласны бизнесмены, которые отстёгивают «на нужды региона». Ну и прикарманить из такого фонда сложнее.

Так что многие берут налом на всякие проекты и себя не забывают». Кстати, эксперты не раз ставили под сомнение законность таких фондов: непонятно, добровольно или принудительно бизнес жертвует деньги на какой-нибудь храм или детский городок.

По мнению юристов, если губернатор сумеет доказать, что брал не для себя, а для нужд региона, его дело могут переквалифицировать и будут судить не за взятку, а за злоупотребление служебным положением.