Деньги — на свалку?
Рубрика: Экономика и финансы
Дмитрий Артамонов, глава токсической программы «Гринпис России»: — Раздельный сбор мусора уже есть в разных городах, но пока на уровне отдельных кварталов, магазинов и др. Мощности на переработку отходов тоже есть — строить новые предприятия пока не нужно. Проблема ...
Дмитрий Артамонов, глава токсической программы «Гринпис России»:
— Раздельный сбор мусора уже есть в разных городах, но пока на уровне отдельных кварталов, магазинов и др.
Мощности на переработку отходов тоже есть — строить новые предприятия пока не нужно. Проблема многих перерабатывающих предприятий другая — им негде взять сырьё. Они для этого вынуждены договариваться со свалками. Это трудозатратно и неэффективно...
О раздельном сборе мусора нужно было задуматься ещё 20-30 лет назад. В Европе в среднем перерабатывается порядка 40% мусора, а в отдельных странах — больше 60%, в России же — 3%. Мы уже 15 лет просим чиновников обратить внимание на проблему. Но внятного ответа не получаем.
А ведь для переработки мусора серьёзных затрат государства не требуется. Этим должен заниматься бизнес. Задача государства — организовать систему, прописать это в нормативных актах. Бизнесу сложно поставить, к примеру, мусорные баки — для этого нужно договариваться с управляющими компаниями.
Пока, к сожалению, чёткой стратегии решения «мусорного вопроса» нет.
В этих условиях вкладывать средства в систему раздельного сбора для бизнеса рискованно. К тому же нечистым на руку чиновникам выгоднее держать свалки. Крупная свалка — это огромные деньги. И чиновнику выгоднее построить дорогой объект, чем развивать систему раздельного сбора.
Потому что за проект он может получить откат, а на бачках большого отката не получишь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
