«Кривономика». Эксперты о кризисе и предстоящих реформах

Рубрика: Экономика и финансы

Что и как надо менять? Почему предыдущие призывы к пере­менам того же премьера не услышаны и сколько теперь по­требуется времени на реформы? Не экономить, а зарабатывать! «Наверху правы в том, что нужны кардинальные изменения в экономике, потому что кризис, в котором ...

Что и как надо менять? Почему предыдущие призывы к пере­менам того же премьера не услышаны и сколько теперь по­требуется времени на реформы?

Не экономить, а зарабатывать!

«Наверху правы в том, что нужны кардинальные изменения в экономике, потому что кризис, в котором она сейчас находится, — структурный, — соглашается Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК.

— Он не отражение мирового кризиса, как это было в 2008 г.: мировая экономика сейчас на подъёме. И не след­ствие падения цен на нефть или санкций — наша экономика перестала расти в середине 2014 г., ещё до этих внешних шоков. Причина нынешнего кризиса в наличии огромных перекосов в различных областях (см. инфографику) и в том, что они вовремя не были устра­нены.

Плюс в России кризис отягощён тем, что мир вошёл в длительный период низких цен на нефть, а значит, чуда не случится и нефть по 150 долл. за баррель нас не спасёт. Кроме того, дополнительный негативный эффект дают санкции и антисанкции и близость выборов. Власти в этот почти трёхлетний период будут стараться не принимать непопулярных решений вроде сокращений расходов на оборону — ведь это ударит по электорату (военнослужащим, работникам оборонного комплекса и др.).

Но даже если какие-то реформы и начнутся, то кризис закончится не раньше чем через 4-5 лет. И это самый оптимистичный сценарий».

О каких реформах идёт речь? По мнению Владимира Назарова, директора Научно-исследовательского финансового института Минфина, одна из главных — уста­новление гарантии прав собственности. Для этого нужны реформа местных органов власти, предоставление им реальных прав управления, реформа судебной и правоохранительной систем. Необходимо также провести приватизацию малых и больших предприятий, сбалансировать бюджет.

Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, обращает внимание на то, что противостоять кризису можно двумя путями. Первый — экономить. Второй — больше зарабатывать. В России все — и население, и правитель­ство, и эксперты, и бизнесмены — сейчас обсуждают только первый путь.

А зарабатывать никто не собирается. Нынешнее поколение выросло с твёрдым убеждением, что хорошо жить можно, только присосавшись к нефти или госпостам.

Усталость металла

Что же произойдёт, если реформ всё-таки не будет? Ведь нынешнее заявление премьер-министра о необходимости карди­нальных изменений далеко не первое. Ровно 6 лет назад, во время своего президентства, Медведев опубликовал статью «Россия, вперёд!», в которой объявил начало модернизации страны и пообещал обеспечить её лидерство в разработке новых видов топлива, информационных технологий, сверхсовременного медоборудования и пр. На деле же страна ещё больше подсела на газо­нефтяную иглу, увеличив долю экспорта сырья в общем объёме зарубежных продаж.

Финансы поют романсы.

Почему чиновники «не замечают» проблем в экономике?

Мнения экспертов по поводу «будущего без реформ» расходятся. Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, считает, что россий­ская экономика адаптируется к низким ценам на нефть уже в этом году и вернётся к своему прежнему состоянию — застою.

Татьяна Малева говорит, что длительность кризиса будет зависеть в том числе и от долготерпения населения. Его негативное воздействие уже видно: снижаются реальные доходы, растёт скрытая безработица. «В кризис начала 90-х гг.

россияне показали, что могут терпеть долго, — рассуждает эксперт, — но не нужно забывать, что за последние 25 лет это четвёртый по счёту кризис. И, знаете, есть такое понятие, как усталость металла...»