Оксана Дмитриева: Живёшь роскошно? Плати!

Рубрика: Экономика и финансы

Главная цель налога на роскошь — прекратить паразитическое, сверхизбыточное потребление богатых россиян. Вместе с другими изменениями в налоговой политике (например, снижением налога ...

Главная цель налога на роскошь — прекратить паразитическое, сверхизбыточное потребление богатых россиян.

Вместе с другими изменениями в налоговой политике (например, снижением налога на капитальные вложения) это должно перенаправить средства в реальный сектор экономики. Олигарху будет выгоднее купить новые станки для своего завода (это считается капвложением и налогом облагаться не будет), чем заплатить солидный налог за новую яхту.

Согласно подготовленному законопроекту (документ разработан одной из партий. — Ред.) под действие налога на роскошь попадают объекты недвижимо­сти стоимостью свыше 30 млн руб. и транспортные средства стоимостью свыше 3 млн руб.

Это примерно 200 тыс. квартир и особняков и около 100 тыс. транспортных средств. Причём их владельцы — это сотые доли процента населения, сверхбогатые россияне, владеющие объектами роскоши, а не средний класс.

Исключение будет сделано для собственников, у которых было право бессрочного пользования на эти объекты до 1991 г. и которые позже приватизировали их. То есть семьи, например, учёных или писателей, у которых сохранились дома в Переделкине, налог на роскошь платить не будут, как и коренные москвичи, сохранившие свои 3-4-комнатные квартиры на Тверской.

Недвижимость облагается налогом только в той стране, где она находится, и зарубежные особняки олигархов под действие закона не попадут. Чтобы помешать сверхбогачам вкладываться в недвижимость за границей, можно ввести налог на вывоз капитала за рубеж.

Опрос

В бюджет налог на роскошь должен принести около 200-250 млрд руб.

в год. Для сравнения: это совокупные налоговые по­ступления от всех упрощённых режимов для малого бизнеса (упрощённая система налогообложения, вменённый налог и единый сельхозналог). Чувствуете разницу? Горстка олигархов обеспечит бюджету столько же, сколько миллионы малых предпринимателей и фермеров.

Кстати, если ввести ещё и прогрессивную шкалу для уплаты подоходного налога (с зар­плат свыше 3 млн руб. в год), то только 500 самых богатых людей страны заплатят в бюджет 400-450 млрд руб.

Эти средства с лихвой покроют стои­мость инвестиционной льготы, все льготы инновационным предприятиям, все льготы научным предприятиям, все льготы организациям высшей школы. И снова с одной стороны — 500 самых богатых, а с другой стороны — миллионы других.

Введение налога на роскошь будет иметь и антикоррупционный эффект. Ведь облагается объект недвижимости, вне зависимости от того, на кого он записан. Поэтому, даже если часть богатства (например, у чиновников) переписана на жён, детей, деньги с них всё равно возьмут.

А правоохранительные органы при желании могут выйти на настоящего владельца.

Ну и наконец, не надо забывать об огромном социальном эффекте налога на роскошь. Сначала он будет чисто психологическим — люди поймут, что государство делает шаг к социальной справедливости, заставляя делиться тех, кто в короткие сроки завладел фантастическим богатством. Реальное выравнивание доходов произойдёт только после того, как деньги потекут в производство: там начнут повышать зарплаты и проч. Подчеркну, что налог на роскошь в том или ином виде существует во всех развитых странах Запада.

И введён он был ещё в 60-е гг. XX века.

Подробнее об авторе >>>

Мнение "против" Георгий Бовт, политолог:

— Идея налога на роскошь нам является не в первый раз. Опасно тут то, что в результате увле- чения этим налогом могут быть опять отложены действительно давно назревшие реформы в деле перераспределения доходов между богатыми и бедными... ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ >>>

 

]]>

Источник: Аргументы и Факты online